天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
p
商业，不会商出来粮食，更不可能商出来耕地。
p
货币，是一半等价物，而不是物品本身。
p
世界，是物质的。
并且可以确定，这不是个五饼二鱼千人饱真实存在的世界。
p
的确，欧洲在1800年后开始加速，法国终于在1855年消灭了最后一次饥荒。
p
这，仅仅是技术进步的力量？p
问题是，法国3亿亩耕地，1855年3000万人口。
p
山东现在已经3000万人口了，也不过9000万亩耕地。
p
换句话说，提前100年，1755年，山东省1000万人口，且没有黄河改道之灾，在无大规模灾荒的情况下，会出现大范围饥荒吗？p
3000万人口，3亿亩耕地，不饥荒，是很值得称赞的事吗？p
反过来说，他妈的整个欧洲最好的农业条件、最好的耕地、3亿亩耕地到19世纪中期、太平军忠王都用蒸汽机轮船爆锤阎罗妖、智利硝石矿已经大规模开采了，才养了3000万人口终于不饥荒了，很骄傲吗？p
换句话说，大顺现在假设飞升到1855年，法国都办世博会了的那一年的技术水平，按照这个比例，大顺需要30亿亩耕地才能保证3亿人不饥荒。
p
别说技术这玩意儿，不是点一下按钮就出现的，得需要积累。
p
就算是瞬间达成巴黎世博会时代的技术水平，也得40亿亩耕地才能保证不饥荒。
p
问题是，大顺有40亿亩耕地吗？p
或者说，假如大顺现在有40亿亩耕地，之前那些精英们，会绝望吗？会选择接受刘玉的改革思路吗？p
变革，都是发生在矛盾积累太多、旧的一套实在撑不住的时候。
活得好好的，谁闲着没事干，有变革癖？p
大顺没有40亿亩耕地。
p
至于农业技术，机械运用上和巴黎世博会那年的世界第一水平肯定差距极大，但亩产……其实也就那么回事。
p
很多人为了编造英国的技术先进，纯粹就是坏，在那篡改数据——原始统计上，人家写的明明是1750年每英亩产小麦18蒲式耳、1850年每英亩产27蒲式耳。
结果为了显示英国的技术发达，把英亩悄悄换成了亩，结果可能是自己算了算，要是换成亩，1750年亩产1000斤小麦，有点扯犊子，于是悄悄地把18改成了8，这样似乎好像可信一点，但到1850年仍旧保留了27，亦即亩产1500斤。
p
1850年都亩产1500斤小麦了，那以后人类都在干啥？170年间，人类反而倒退了？要知道，170年后2022年，河南夏粮小麦平均亩产900斤，再创大丰收、那是要连着上新闻的大事，在这编数据英国1850年小麦平均亩产1500斤？p
而如果不编数据，不故意篡改，或者稍微用点脑子、哪怕稍微能分清楚麦苗和韭菜——当然，这要求其实挺高的——就很容易得出一个可怕的结论：p
如果大顺此时的平均亩产，达到英国第一次工业完成的1860年的平均水平，那么大顺可能要饿死大约一个亿的人口。
p
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！