天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
第五章 复明运动附钱氏家难003
banner"
>
寅恪案，东溆所记，谓此联上句之「壮子」，本作「孝子」。
以孙爱之无能，初视之，亦颇近理。
细绎之，则殊不然。
盖牧斋诗本为和东坡狱中之作。
故其所用辞语典故，亦必与东坡有关。
考「壮」字通义为「长大」，专义则为小戴记曲礼「三十曰壮」。
检东坡后集壹叁「到昌化军谢表」云：「子孙恸哭于江边，已为死别。
」表中「子孙」之「子」，指东坡长子迈。
「子孙」之「孙」，指迈之子箪符及幼子过之子籥。
迈生于嘉祐四年己亥，至绍圣四年丁丑，东坡谪琼州时，年三十九。
故迈兼通义及专义之「壮」。
东坡留迈及诸孙等于惠州，独与幼子过渡海至琼州。
过生于熙宁五年壬子，至绍圣四年丁丑，年二十六。
既非长子，年又未三十，不得为「壮」也。
（详见王文诰苏文忠公诗编注集成总案壹嘉祐四年己亥。
同书捌熙宁五年壬子。
同书肆拾绍圣三年丙子及四年丁丑等条。
）又检东坡集贰玖「黄州上文潞公书」（参叶梦得避暑录话肆「苏子瞻元丰间赴诏狱，与其长子迈俱行」条。
）云：
轼始就逮赴狱，有一子稍长，徒步相随。
其余守舍皆妇女幼稚。
东坡元丰二年己未就逮时，迈年二十一，虽为长子，但非「三十曰壮」之「壮子」。
初学集柒肆「先太淑人述」云：
谦益狂愚悻直，再触网罗，苇笥之籍，同文之狱，流传汹惧，一日数惊。
太淑人强引义命自安。
然其抚心饮泪，惟恐壮子受刑僇，固未忍以告人也。
牧斋所谓「再触网罗」者，指天启五年乙丑年四十四及崇祯元年戊辰年四十七，两次之事。
（详见葛万里及金鹤冲所撰牧斋年谱。
）文中「壮子」之「壮」，乃兼通义及专义。
盖牧斋「三世单传」，其时又年过三十故也。
当顺治四年丁亥牧斋被急征时，孙爱年十九，既未过三十，又非居长之子，（见初学集玖崇祯诗集伍「反东坡洗儿诗。
己巳九月九日」及同书柒肆「亡儿寿耉圹志」。
）自不得以苏迈为比。
由是言之，第贰联上句全用东坡及其长子伯达之典故，绝无可疑。
至第贰联下句，则用全唐诗第贰函崔颢「赠王威古」五古「报国行赴难，古来皆共然」，及东坡上文潞公书「徒步随行」。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！