天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
如果把这两个主题合并到一起，那就不仅是科学研究者的福利，而且是公众的福利。
并且我们相信，专利局博物馆将更好地为在此提议的特色博物馆服务，这比迄今为止靠专门收藏来维持工作要好。
[39]
因此，他们提议，将现有的专利局博物馆的藏品和新的科学仪器藏品相互融合，并希望永久保留尽可能多的藏品。
在这里我们可以看到，“理论科学和应用科学”
这一说法是如何将基础研究和厂商制造的人工制品糅合在一起的。
并且，它在怎样使各种藏品融合在一起的行动合法化方面扮演着非常重要的角色。
倍受鼓舞的是科学家，他们一方面向政府请求保留这些展品，同时也预测到这个决策过程会比较缓慢，当他们了解到，如果这些借来的展品不能被政府为了未来的科学馆而保留下来，那它们将必须返回原处。
因此，他们必须寻求50000英镑保证金去购买这些藏品。
德文郡公爵提供2000英镑的保证金，实业家沃伦·德·拉·鲁（WarrendelaRue）、威廉·西门子（WilliamSiemens）和约瑟夫·惠特沃思（JosephWhitworth）每人提供1000英镑，公务员亨利·科尔和诺曼·洛克每人提供200英镑。
[6]此举代表了南肯辛顿决策上的转变。
它表明南肯辛顿从一个永久性的临时世界博览会，转变为致力于工业，致力于科学家领导，支撑理论科学和应用科学互动的一个场所。
资金的筹集是一个缓慢的过程。
据说，到年底还不到10000英镑。
[40]但无论如何，对于委员会来说，在博物馆藏品范围确定前，购买这些展品还为时过早。
[41]
当财政部正在做决定的时候，科学和艺术部送了一封信给财政部，呼吁租赁人把他们的藏品留在科学和艺术部。
信中提道：“女王政府的决定迟迟不下达。
这个决定就是1851年皇家委员会承诺的为建立一个永久性的科学博物馆提供一座建筑物。”
[42]在皇家委员会的敦促下，“科学博物馆”
这一决定性的名称正式被公布。
这个名称逐渐被人熟知。
但也曾有人在《泰晤士报》上愤怒地对这封信给予回复。
他用典型的维多利亚式的刻薄语言说道：“‘科学博物馆’不包含什么呢？它聚集了全球四分之一的展品。
这些展品数量巨大又不统一。
科学博物馆需要高薪聘请一支策展人军队来安排工作和维持秩序。”
[43]
知识重建的时代
五年过去了，在财政压力下的政府可能会指责科学家不团结，因而没有建成新的博物馆。
[44]另一方面，尽管科学家购买基金的筹备项目失败了，但是他们仍在继续向政府施加压力。
1881年，枢密院议长厄尔·斯宾塞宣布委员会成立。
该委员会中的委员有几个是签署皇家学会备忘录的牵头人员（包括数学家和出版商斯波蒂斯伍德、赫胥黎、洛克、唐纳利，科学和艺术部最近升迁的助理秘书和他的副手爱德华·费斯汀少将）。
他们要做的是，讨论租赁展品是否能作为未来博物馆的核心。
不出所料，他们重新提出了五年前的请求，并且提到将1851委员会提供的100000英镑和专利局博物馆没有用完的费用作为经费。
他们也开始设想一种不同的博物馆。
这个博物馆里的物品并不仅仅用于展示，还可以进行操作。
“展览的特征之一是拥有最新发明的展品。
这些发明具有严格的科学性，或者是说明了科学的基本原理。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！