天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
[43]20世纪30年代，关于高层博物馆建筑的“陵墓”
这一评论在这个高高的医疗展厅里看起来具有一定的讽刺意味。
路易斯只选择了人类的头骨这个人造制品来证明这个观念的错误。
结论
1896年，路易斯·沙利文（LouisSullivan）——美国现代主义建筑师，说：“建筑形式应符合它的用途。”
28年后，温斯顿·丘吉尔在建筑协会颁奖晚宴上说：“我们建设我们的建筑，然后它们成就了我们。”
斯图尔特·布兰德（StewartBrand）——建筑史学家、工程师和发明家，认为这两种深刻见解都站不住脚。
相反，他建议：“首先我们设计我们的建筑，然后它们成就我们，而后我们再塑造它们，反复循环。
功能一直会改变形式。”
[44]他投入一生的时间来搞建筑，他不将建筑看成一成不变的，不认为在剪彩之后建筑就再也不会改变，再也不会有问题。
考虑到这一点，我们已经看到欧迪1936年的“电气照明”
展给科学博物馆东楼带来的机遇和挑战，那是为了得到有价值的宣传和观众数据而在大前厅进行的一次尝试。
这次尝试是预定在地下室的永久展的一次预演。
23年前，东楼就已经被设计好，但时代在变化。
欧迪重新塑造它的亮度、带窗的大厅来迎接新的展览技术并为它的主题开拓空间。
到1951年已过去15年了，欧迪的农业新展厅开放，这开启了博物馆展览和照明技术的新模式，这个模式直到今天仍然是新颖的，它也导致旧的东楼被重新塑造，这是20世纪前10年和20世纪20年代从没想过的，更不用说被批准了。
旧的东楼做了如下改造：用一堵没有窗户的墙来挡住日光。
功能永远革新形式，毫无疑问，战后节约是更好地应对措施。
我们已经在当地，乃至全球看到了空间策略的结果：失败者和胜利者达成交易，争夺领土。
欧迪参与了这场游戏并赢了，至少在砖瓦和泥浆方面，他的游说最终导致中楼的建成，为此他获得了优质的储存空间。
当然金钱也发挥了作用：转移奥斯顿路的资源优先权，南肯辛顿建筑物进行扩展，将医学史引进科学博物馆。
除此之外，观众试图找到他们自己的方式去理解科学博物馆的建筑物、内部布局、故事及历史。
斯图尔特·布兰德也说：“当我们讨论建筑物时，我们是在讨论很久前因为未知原因所做出的决定。
我们和不知名的前辈争论，结果失败了。
我们希望最好与既成事实的建筑相妥协。”
[45]一个有价值且合适的场所将永远排在前面。
参考文献
1.H.G.Wells，TheTimeMadon：W.Heinemann，1895）.
2.Thisetseq.fromTheTimes，16December1936，p.12.
3.TermsofrefereheBellittee，ascitedbyDavidFollett，TheRiseoftheSceMuseumunderSirHenryLyons（London：SceMuseum，1978），p.19.
&heDepartmentalitteeontheSceMuseumandtheGeologicalMuseum，PartI（London，1911），p.5.
5.JohhedevelopmentofgpolitheSouthKensiheSceMuseum’，unpublishedbriefingpaper，April2002.
7.H.G.Lyons，‘AMemorandumooftheSceMuseumfrom1920to1933’，August1933，**D，Z186.
8.H.G.Lyons，‘AMemorandumooftheSceMuseum’.
9.SeeW.E.Bijker，OfBicycles，BakelitesandBulbs：TowardsaTheoryofSoige（Massachusetts：MIT，1995），chapter4，forahistoryoffluorestlighting.
10.TheElectricalReview，18December1936，p.865.
11.SceMuseumMinuteScM549711，**D，ED7947.
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！