天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
，而非“真有”
。
一个人只要能洞彻因缘和合的道理，从理论上说，就不会对任何事物怀有执着心。
以这种心境来生活，就会活出《菜根谭》所谓“宠辱不惊，闲看庭前花开花落；去留无意，漫随天外云卷云舒”
的境界。
通俗言之，如果一场大火忽然烧光了你所有的财产，你也无甚所谓，因为你知道财产只是假有，刚刚与你缘尽罢了。
人之所以患得患失，之所以像小人一样“长戚戚”
，在佛家看来就是“着相”
的缘故，或者说是心有挂碍。
所以《心经》教人“无挂碍故，无有恐怖”
，只要一切都不挂心，人自然就什么都不怕了，对一切大悲大喜都可以淡然处之。
话说回来，王守仁在平定宸濠之乱的时候全是一派“无挂碍故，无有恐怖”
的姿态，却偏偏对父亲的病情如此挂心，甚至举止乖张，还作一副“小人长戚戚”
的样子，这哪还像一位得道高人呢？
周仲的想法应当是因其代表性才被《年谱》记录在案的，这便意味着在儒者的心性修养里已经掺杂了若干佛教的因子。
确实，儒家所谓心性之学和禅学很容易混淆，稍不留意就会发展到不分彼此的程度。
顾炎武有考证，在科举试卷里答入禅理的第一人，即万历丁丑科的杨启元，正是阳明心学的后学人物。
（13）心学与禅学的差异只在毫厘之间，所以王守仁的弟子与再传弟子往往有失之毫厘就入了禅学的，朱子学派的人也每每在这一点上狠狠地攻击他们。
话说回来，王守仁当然可以批评周仲选错了意识形态路线，但他自己的心镜之喻明明也在反衬着自己的牵挂，这应该才是他沉默良久的原因吧。
而他最后做出的回答，其实与多年前游杭州时对那名修闭口禅的僧人的棒喝如出一辙：亲情是天理，既不应割舍，亦无法割舍。
然而耐人寻味的是，多年前王守仁的棒喝可以脱口而出，而在修养与阅历大增之后却迟疑了许多。
家事与国事，都在挑战着王守仁的心镜修为。
我们再看他在这时写下的《舟夜》一诗：
随处看山一叶舟，夜深霜月亦兼愁。
翠华此际游何地？画角中宵起戍楼。
甲马尚屯淮海北，旌旗初散楚江头。
洪涛滚滚乘风势，容易开帆不易收。
（14）
舟中无眠，引发焦灼的全是武宗御驾亲征的事情。
尾联“洪涛滚滚乘风势，容易开帆不易收”
一语双关，风势太大，船帆易开难收，而武宗摆出如此大的阵仗，不知道该怎样收场，而自己作为平叛的首倡者，义无反顾地跳进这个烂泥塘，也不知道将来怎样收场。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！