天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
3公众考古践行者许宏“花间壶酒侃考古”
——考古资讯小站访谈
banner"
>
“花间壶酒侃考古”
，是许宏老师谈笑间的妙语，采自李零先生的文集《花间一壶酒》，用作我们这次对谈的题目，应该正相宜吧。
问：许老师您好！
有人说您是中国网络公众考古的开拓者之一，您能谈谈当初是何种机缘，使您产生了用网络的手段传播考古知识的想法吗？
许宏：我仅仅是较早通过网络来推介考古的学者之一。
但对于这个评价，我觉得很受用。
百年之后，完全可以作为我的墓志铭。
当初，我并不是有意要参与到网络公众考古这样一个活动中的。
2007—2008年，因为一系列的机缘，我开始“触网”
，在这期间，我作为考古人的社会责任感逐渐被唤起。
当然这也是我作为考古界的一个老兵，作为考古工作者的一种“自觉”
。
我觉得我们有责任将本就属于公众的考古学回馈给大众。
慢慢地，这也成了我的学术理想之一。
问：您认为开博客其实不仅是为大众开启了一扇了解考古的窗，同时也为自己的学问开了一扇窗。
是这样的吗？
许宏：可以这么说，应该是互利的吧！
大家说许老师这么忙，还有时间开博客？其实若把它当作负担，就毫无意义了。
我不认为自己是有意要为公众考古做贡献，我们之间应该是相互促进的关系。
王仁湘老师治学十分严谨，他也做了大量的考古普及的工作，他说有很多学术是在做科普的过程中提炼出来的，学术问题完全可以转化成社会产品。
我从中获益匪浅。
我想它既是我个人的需求，同时也是公众的需求。
对于学术来说，点滴都是收获。
通过与博客网友的交谈，可以引导我从别的视野看待同一个问题，这是一种没有“触网”
的学者所享受不到的感觉。
所以，我认为公众考古活动不仅没有影响我的本职工作，反而加深了我对自己学科的理解。
▍ 在公众考古活动中，亲自带队的“许导游”
问：您觉得考古学公众化是否会模糊考古学的定位？您觉得应该以何种方式向公众宣传考古才是最有效的？
许宏：我参与公众考古应该是下意识的，之前并没有刻意去探讨考古与公众考古的关系。
写《最早的中国》也只是作为一个学者的文化自觉而已。
关于公众考古的理论探讨，学界也有过几篇，都挺好。
西方关于公众考古的理论体系比较成熟，但我并不十分了解。
我同意某些学者的观点，我觉得公众考古不能加个“学”
（当然专门的研究是另一码事），不然就完了，公众考古就是要先去学术化。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！