天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这种还好说，但如果都是农耕定居，谁都不肯走，大家打得非常厉害，为了避免鱼死网破，就得有个说法。
二里头超大型都邑和广域王权国家，很有可能就是几百年逐鹿中原战争的一个结果和说法。
国家是怎么来的？大规模人口繁衍，为了避免鱼死网破，大家都能生存和发展，就得有人上之人、国上之国。
从事农业生产的人可以养活非农业生产的人，出现阶层分化和产业分工，到最后需要管理机构，权力中心不就出来了吗？这不就是城市吗？国家不就出来了吗？不就进入狭义的文明阶段了吗？一直到这时，农耕定居、城市和早期国家都是一种被迫的行为。
到最后，不得不产生国家，根本不是主观上我要怎么统治你，而是为了大家都能生存和发展，所以根本没有什么人的主观能动性，完全是作为自然之子的选择，文化就是一种适应环境的产物。
你再往后看，我们现在从农耕文明演进到工业文明，这是人们有意而为吗？非也。
农耕文明是一种区域性文明，你在你的区域可以养活自己人，但是资源竞争在本区域已经没法得到解决，那么跨区域的行为就出现了，比如殖民、掠夺、贸易和资本主义。
还是一个人类要解决生存和发展的问题，是被迫的，只能从自己所在的区域放大到跨区域，到最后，“哥伦布大交换”
出来了。
所以，人类发展史上的每一个台阶根本不是自我选择的机会，而是为了适应自然环境，被逼着走上这样一条路。
小鸟文学：你从考古学视角对中国古代史的分期，以及大历史看问题给人许多启发。
2018年，我和考古学家罗伯特·L.凯利做过访谈。
他在《第五次开始：600万年的人类历史如何预示我们的未来》中认为，未来我们将见证作为神圣认同的民族国家终结、战争消弭、资本主义消亡，以及全球合作新时代开始。
你高度评价这本书，还写了书评。
很好奇你现在怎么看待他的说法？是否觉得太乐观？
许宏：现在看来，我确实觉得他太乐观了。
从考古学家的角度，我认为人类未来的发展趋向不容乐观。
去年年底，我参加第四届互联网思想者大会，演讲的主题就是“从10万年前想象人类的后天”
。
我在演讲中说，人类开创历史新纪元有四大节点。
第一个是约10万年前人类走出非洲，广义全球化的开端；第二个是约1万年前的农业革命，从攫取经济到生产经济；第三个是约5000年前的青铜革命，最早的金属文明开始；第四个是260年前的工业革命，到现在已经开始信息革命。
▍ 2020年，在第四届互联网思想者大会上做主题演讲
▍ 由古观今，不断加速的人类文明历程（演讲PPT页面）
人类最初是缓慢演进，到后来越来越加速度。
这样的加速度是不是就跟我们换手机一样，几乎像庄子所说，达到“方生方死”
的状态，不让我们喘息。
欲望是推动人类社会进步，也是科技发展几乎唯一的动力，但这个欲望如果不可遏止、不有所限制，会不会毁了我们？一味索取，将使我们走向何方？比如掌握高新科技的我们，是更强还是更弱，是否面临的危险更多呢？
大气污染、环境破坏、疫情蔓延、战争危机……面对这些文明后遗症，我们是不是应该有所忌惮、放慢、收束、反思？是不是应该适当抑制住我们的一些自信甚至自负，而应该自警、自惕、自省。
人类对于大自然的破坏力，导致我怀疑我们有没有大智慧能把握住现在几乎不可控的局面。
我个人是持比较谨慎、偏于保守的看法的。
2021年8月，采访人曾梦龙
本文为节选
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！