天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
一九二四年
banner"
>
望勿“纠正”
汪原放君已经成了古人了，他的标点和校正小说，虽然不免小谬误，但大体是有功于作者和读者的。
谁料流弊却无穷，一班效颦的便随手拉一部书，你也标点，我也标点，你也作序，我也作序，他也校改，这也校改，又不肯好好的做，结果只是糟蹋了书。
《花月痕》本不必当作宝贝书，但有人要标点付印，自然是各随各便。
这书最初是木刻的，后有排印本；最后是石印，错字很多，现在通行的多是这一种。
至于新标点本，则陶乐勤君序云：“本书所取的原本，虽属佳品，可是错误尚多。
余虽都加以纠正，然失检之处，势必难免。
……”
我只有错字很多的石印本，偶然对比了第二十五回中的三四页，便觉得还是石印本好，因为陶君于石印本的错字多未纠正，而石印本的不错字儿却多纠歪了。
“钗黛直是个子虚乌有，算不得什么。
……”
这“直是个”
就是“简直是一个”
之意，而纠正本却改作“真是个”
，便和原意很不相同了。
“秋痕头上包着绉帕……突见痴珠，便含笑低声说道，‘我料得你挨不上十天，其实何苦呢？’
“……痴珠笑道：‘往后再商量罢。
’……”
他们俩虽然都沦落，但其时却没有什么大悲哀，所以还都笑。
而纠正本却将两个“笑”
字都改成“哭”
字了。
教他们一见就哭，看眼泪似乎太不值钱，况且“含哭”
也不成话。
我因此想到一种要求，就是印书本是美事，但若自己于意义不甚了然时，不可便以为是错的，而奋然“加以纠正”
，不如“过而存之”
，或者倒是并不错。
我因此又起了一个疑问，就是有些人攻击译本小说“看不懂”
，但他们看中国人自作的旧小说，当真看得懂么？
（一月二十八日。
）
这一篇短文发表之后，曾记得有一回遇见胡适之先生，谈到汪先生的事，知道他很康健。
胡先生还以为我那“成了古人”
云云，是说他做过许多工作，已足以表见于世的意思。
这实在使我“诚惶诚恐”
，因为我本意实不如此，直白地说，就是说已经“死掉了”
。
可是直到那时候，我才知这先前所听到的竟是一种毫无根据的谣言。
现在我在此敬向汪先生谢我的粗疏之罪，并且将旧文的第一句订正，改为：“汪原放君未经成了古人了。”
一九二五年九月二十四日，身热头痛之际，书。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！