天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
当然，最有办法的是通路子，找关系，把不良影响消弭在萌芽之中，如果哪个媒体的从业人员敢不识趣，那么，人家说了，你的上级会找你的！
教授也是人，也要脸皮，只是在偷人东西的时候，没想到自己的尊脸，事发了，才来装神弄鬼，遮遮盖盖，似乎只要遮住了，脸也就不丢了，甚至只要强词夺理说成自家没有抄，脸皮也算保住了。
如果教授们能拿事后弄鬼和遮掩的劲头来做学问，估计谁也用不着费事当文抄公了。
比起学生来，教授的抄袭案，其实有好些不是偷。
也不知从什么时候开始，在某些教授那里，在学生的文章上面挂名成了一种“规矩”
，只要学生的文章有点意思，就非挂不可，好一点的，挂了名发表后不分稿费，差一点的连稿费一并吞掉，一点也不给学生，自己名利双收。
这其中，有学生本不愿意，被逼无奈的，有半推半就的，也有主动投怀送抱，先生欣然笑纳的。
我们看到，这些事还真不好定性，里面有强抢、豪夺，也有强奸和通奸。
当然，挂名的先生如果赶巧碰上学生的大作其实是抄的，那么东窗事发的时候，自己只好哑巴吃黄连，有苦没法说了。
偷人钱财是偷，抄人家文章也是偷。
如果哪个学生和教授一时兴起，顺人一个钱包，估计被抓住了大家都会认为他是贼，脸面丢个干净。
抄人家的著述，其实跟偷人钱财没什么两样，但是大家在感觉上好像觉得其情节似乎要轻得多。
学生为了交作业，大家可以在一起公开地抄，为了避免抄重，还要相互参照。
那些忙于给导师（老板）打工做课题的学生，大抵也是公开地抄，只要把主持课题的老师一个瞒住就好，反正老师都忙，到处赶场，哪里有工夫去核实，加上课题原本就是骗钱的道具，只要能把钱骗到手，谁又会去较真。
教授们抄，相对而言，比学生要隐蔽一点，讲究一点策略，但内心的道德压力，绝没有决定顺人钱包的时候那么大，顶多也就是忸怩半晌，然后该出手就出手，其厚颜无耻之程度，让旁观者见了都不好意思。
其实，抄袭比偷人钱财性质要恶劣得多，如果这种抄袭有很强的利益动机的话，性质就更恶劣。
偷人钱财只伤害被盗之人，而偷人文章，不仅伤害被盗之人，而且败坏了学风，伤及整个学术共同体的尊严。
每年期末，考试的时候老师都在监考，为的是防止学生作弊抄袭。
如果老师率先垂范，带头抄将起来，那我们还在乎学生的这点小动作干什么呢？他们的小抄，一不算是偷盗，二不涉及知识产权，无非想骗个好分数。
一年过去，新的学期又开始了，但愿我们管学校的有关当局，不要光是忙着拿博士点、重点学科之类的东西钓鱼，忙于组织各种评估，也要管一管教授的偷盗案，别让街上派出所的警察笑话，累及自己的脸皮。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！