天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
“引用非共识性结论做对照？这在综述里不是常规操作吗？”
陆远没有立刻回答。
他看着老周，停了一秒。
“在综述里引用是常规操作。
但如果引用的内容恰好构成了论文结论的逻辑前提之一，那就存在循环论证的风险。”
老周皱了一下眉，但没反驳。
坐在长桌另一头的材料系王教授双手交叉放在桌面上，开口了。
“我问一个直接的问题：如果她说的不对，那正确的标准是什么？”
这个问题把会议室里所有人的注意力都拉过来了。
王教授的语气不尖锐，甚至带着一点学术探讨的意味。
但在场的每个人都听出了这句话底下的意思——如果要对一篇已发表的SCE论文提出质疑，那提出质疑的人必须同时给出一个替代性的正确答案。
否则质疑就只是质疑，没有着落。
陆远看着王教授。
他没有说话。
不是不知道该说什么。
他知道。
他可以说“我不是在质疑她的结论，我只是在标注一个需要注意的学术规范问题”
——但这句话说出来，就等于把自己摆在了她的对立面。
他也可以说“这个话题需要进一步评估”
——但这句话说出来，就等于把一个本不该上桌的话题推上了桌面。
所以他选择了不回答。
没有反对，也没有回避。
只是沉默。
主持人看了看表，做了个收束的手势。
“这个事情记一下，后续如果出现实质性的学术争议，走正常程序处理。
各位如果没有其他意见，今天就到这。”
散会的过程很安静。
老教授们收拾东西的动作和往常一样，有人把没喝完的茶倒进角落的水池里，有人把笔记本塞进公文包。
没有人交头接耳讨论刚才那段话，但每个人走出会议室的时候，脸上的表情都比走进来的时候多了一层东西。
陆远是最后离开的。
他回到自己的办公室，关上门，站在窗前。
夕阳已经斜了，阳光从窗户照进来，在地板上拉出一个窄长的亮条。
他站在那条光里，两只手插在裤兜里，一动不动。
他什么都没说。
但他走到办公桌前，打开电脑，从抽屉里拿出一沓A4纸——那是他这两天整理的资料——然后开始重新排列顺序。
先把两篇SCE的打印稿放在最上面，然后把关联性分析的便签纸贴好，接着是引用记录、致谢部分的对比截图、以及一个手写的逻辑框架图。
他把这些材料一张一张地码整齐，用长尾夹夹好，放进一个牛皮纸文件袋里。
文件袋上没有写任何标签。
他把它锁进了办公桌右侧的抽屉里。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！