天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这可能是它没有恢复的原因，不是方法无效，是基因编辑出了意外。”
会议室里安静一会。
“这是个好消息还是坏消息？”
有人问。
曼因斯坦说，“都是！
坏消息是我们的基因编辑不够精确，脱靶效应可能比预期的更常见。
好消息是无反应者的出现不是因为方法本身不行，而是因为执行过程中的一个技术问题。
这意味着如果我们能提高基因编辑的精度，响应率可能会进一步提高。”
他看向杨平。
杨平点了点头：“这个发现很重要，回复审稿人的时候，要把它写进去。
诚实地说出问题，诚实地分析原因，诚实地提出改进方案，诚实是科学的第一素养。”
，！
第六天的时候，杨平的理论框架部分写完了。
他没有发给曼因斯坦，而是直接打印出来，走到研究所西侧的实验室，放在曼因斯坦的桌上。
曼因斯坦拿起来，读了第一段，然后抬起头看了杨平一眼。
读了第二段，把论文放下，摘掉眼镜，揉了揉眼睛。
“教授，你以前是学文学的？”
“我是学医的。”
“你不应该学医，你应该学文学。
你写的这个理论框架，比我写的漂亮十倍。”
“你学会了拍马屁？”
杨平说，“我需要你告诉我，有没有写错。”
曼因斯坦重新戴上眼镜，从头到尾读了一遍，读完之后，他把论文放在桌上，看着杨平。
“没有写错，每一个字都对。
不只是对，是……我不知道怎么形容……是那种‘本该如此’的感觉。
好像这些文字不是你在写，是这个理论自己在说话。”
杨平靠在椅背上：“马屁少拍！”
“只是实话实说而已，马屁是什么我都不知道。”
曼因斯坦耸耸肩。
第七天，回复信完成了。
四十七页，比论文本身还长。
逐条回应审稿人的每一个问题，附上补充实验的数据、新的分析结果、修改后的图表。
语气不卑不亢，该认的认，该辩的辩，该补充的补充。
曼因斯坦在回复信的最后一页加了一句话：“我们感谢审稿人提出深思熟虑且富有建设性的意见，这些意见显着提升了本论文的质量。
特别值得一提的是，要求我们厘清三维导向基因理论与实验结果之间关联的这一意见，促使我们对理论框架进行了更深入、更严谨的阐述。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！