天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
以上是我在写作这套丛书时心中存有的愿望，然而实现这些愿望却是颇为艰难的。
数百万字写下来，甘苦自知。
诚如人们所知道的那样，史传文学的自身是有着界定的范畴的。
它要求作品既有史传的价值，又具有文学的品格，追求的是史传的真实和艺术的真实的完美统一。
一般来说，取材于历史久远的史传作品，写作自由就大些；反之，其写作自由就相对小些；如果取材不仅是现当代的，而且传中的主人公或有争议，或无定论，它给予作者的自由就更小了。
这套丛书的主人公们，大多是国民党中主要的党政军要人，知名度很高，多数虽盖棺但尚无定论，加之距离今天很近，受到方方面面的制约，因而其写作难度就可想而知了。
正因为是在这样界定的有限的空间进行写作，这套丛书无疑是有其笱限性的。
对此，我希望读者能够给予理解。
由于文学体裁的不同，其陈述形式也迥异。
尤其是史传文学，似乎没有像其他文学样式那样明显的特征。
要想达到历史的真实和艺术的真实的完美统一也更不容易。
我自己是主张文无定法，非驴非马也不错的。
只要有助于展现我写这套丛书的立意，并有助于读者认识蒋介石等历史人物。
一切文学手段一乃至于其他非文学的手段我也都不排斥。
比如，既然汪精卫和蒋介石是两位有争议的历史人物，而且在不同历史时期的历史作用等也不尽相同，这就要求作者必须引用史有定评一一或史有争议的文字。
以使读者能客观地了解和认识那段历史和汪、蒋两个人物。
这些原始的史料文字显然与文学的要求是风马牛不相及了。
绍果。
这套丛书中就产生了如冯牧同志所指出的缺点：“在尊重历史真实的同时，也尽可能寻找艺术真实……在寻找这两祌真实时的叙述、引用和发挥就显得不那么圆满自如。
到目前为止，我仍无法突破一些历史的和今天的诸方面的制约，使作品充分达到史传文学应有的艺术品格的统一美这是我感到不无遗憾的。
关于蒋介石等人物的历史资料浩如烟海，由于政治上的原因。
海坎两岸对同一题材、同一人物的评价也大相径庭。
好在我不是站在史学家的立场上着史立说、给我运用这些资料带来了相对的自由，况且史有先例。
像《三国演义》那样，允许作者用自己的观点去评说历史和人物，并未因”
扬刘抑曹”
而影响其本身的价值。
在写作这套丛书的过程中，我参阅了大量中外有关的专着、史料和回忆文童，还录了一些学者的研究成果，有的指出引文的出处，有的化行文之中，这都是应以说明的。
在此，谨向所有帮助我完成这套丛书的专家、学者、前辈和朋友们表示诚挚的谢意！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！