天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
三个圈独家文学手册
banner"
>
经典就读三个圈 导读解读样样全
导读“鲁迅文学”
：20世纪中国的文学行动
作者：汪卫东
苏州大学文学院教授，主要从事鲁迅研究、现代思想文化与文学研究，出版专著《“百年树人”
汪卫东：鲁迅研究论集》《现代转型之痛苦“肉身”
：鲁迅思想与文学新论》等。
一、“鲁迅文学”
的提出
本文提出“鲁迅文学”
这个表述，意在彰显“鲁迅文学”
的存在，并试图对这一独特的文学存在加以描述。
从来没有一个人的文学对他所在的时代有如此深远的影响。
作为起源性与标志性的存在，“鲁迅文学”
进入并深刻影响了20世纪的中国，在漫长的中国文学史中，20世纪形成了一个新的文学“范式”
；新世纪以来，在消费主义文学的潮流中，“鲁迅文学”
及其影响下的20世纪中国文学日渐式微。
值此语境，“鲁迅文学”
及20世纪中国文学都需要及时回顾和总结。
追问“鲁迅文学”
，不仅是更深入地了解鲁迅，也是适时地总结20世纪中国文学，甚至一窥鲁迅文学想象与20世纪中国文学现实的距离。
无疑，“鲁迅文学”
集合了中国文学传统和世界现代进步文学的优秀资源，我们从现代、传统、启蒙、革命、艺术、政治等多种维度去描述它，都可以找到阐释的可能，但是，单一维度的阐释都不能穷尽“鲁迅文学”
的存在。
鲁迅不认同传统载道的与游戏的文学观，不屑于现代市场化的消费主义文学，又与现代的“纯文学”
和“艺术”
保持距离。
对鲁迅来说，文学不是载道的工具，也不是消遣的摆设，不是逐利之器，也不是名山事业，不是他物的附庸，也不是艺术之宫里的创作。
前期投入小说创作，但申明并非要将小说引入“艺术之宫”
，后来又放弃富有“别才”
的小说而转向杂文，对于他人的惋惜与劝阻不以为意，20世纪20年代断然拒绝诺贝尔文学奖的提名。
他一生与文学同在，但对文学的态度似乎很复杂，以文学为志业，却屡屡宣称文学是无用的，戏言“一首诗吓不走孙传芳，一炮就把他轰走了”
[1]，一生与文学命运与共，晚年却留下“万不可去做空头文学家”
[2]的遗言。
特立独行的背后有着怎样的定见？鲁迅很少正面谈及他的文学观，我们能否找到属于他自己的文学立场呢？
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！