天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
子贡欲去告朔之饩羊，子曰：“赐也，尔爱其羊，我爱其礼。”
这便是《春秋》大书“春王正月”
一类的用意。
第三，寓褒贬。
《春秋》的方法，最重要的，在于把褒贬的判断寄托在记事之中。
司马迁《史记·自序》引董仲舒的话道：
夫《春秋》上明三王之道，下辨人事之纪，别嫌疑，明是非，定犹豫，善善恶恶，贤贤贱不肖，……王道之大者也。
善善恶恶，贤贤贱不肖，便是褒贬之意。
上章说“辞”
字本有判断之意。
故“正辞”
可以“禁民为非”
。
《春秋》的“书法”
，只是要人看见了生畏惧之心，因此趋善去恶。
即如《春秋》书弑君三十六次，中间很有个分别，都寓有“记者”
褒贬的判断。
如下举的例：
（例一）（隐四年三月戊申）卫州吁弑其君完。
（例二）（隐四年九月）卫人杀州吁于濮。
（例三）（桓二年春王正月戊申）宋督弑其君与夷及其大夫孔父。
（例四）（文元年冬十月丁未）楚世子商臣弑其君。
（例五）（六十六年）宋人弑其君杵臼。
（例六）（文十八年冬）莒弑其君庶其。
（例七）（宣二年秋九月乙丑）晋赵盾弑其君夷皋。
（例八）（成十八年春天正月庚申）晋弑其君州蒲。
即举此八例，可以代表《春秋》书弑君的义例。
（例一）与（例三、四、七）同是书明弑者之名，却有个分别。
（例一）是指州吁有罪。
（例三）带着褒奖与君同死的大夫。
（例四）写“世子商臣”
以见不但是弑君，又是弑父，又是世子弑父。
（例七）虽与（例一）同式，但弑君的人，并不是赵盾，乃是赵穿。
因为赵盾不讨贼，故把弑君之罪责推给他。
这四条是称臣弑君之例。
（例二、五、六、八）都是称君不称弑者之例，却也有个区别。
（例二）称“卫人”
，又不称州吁为君，是讨贼的意思，故不称弑，只称杀。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！