天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
即议和之事，“斩帅”
指杀毛文龙一事。
可以看出，它们的逻辑关系是这样的：袁崇焕为了推进议和，不惜帮助敌人斩杀了毛文龙，从而解除了后金的后顾之忧。
然后，为了议和，不惜放纵清军**，打到京城门口。
崇祯这么强调议和的罪名，实际上是这事儿泄露出去，很伤面子，所以这个锅必须得让袁崇焕来背。
议和，从来就是做得说不得。
天朝上国跟蛮夷匪徒讲和，让天下人怎么看？即便到了晚清，慈禧想和洋人议和，但锅得由李鸿章背着。
袁崇焕死后12年，历史重演。
当时的兵部尚书陈新甲秉承上意与后金议和，不料消息走漏，崇祯恼羞成怒，给陈新甲安了个“私款辱国”
（私自议和，有辱国体）的罪名，枭首示众了事。
个人在军队中威望太高，再次挑战了大老板的权威。
袁崇焕手下精兵多从两广招募而来。
这些子弟兵听得懂他那句“掉哪妈，顶硬上”
的口头禅，眼里只有袁督师，没有崇祯帝。
袁崇焕下狱后，部将祖大寿拥兵哗变，朝廷怎么喊话都没有用，最后全赖袁的一纸手令搞定。
这样的封疆大吏，如果没有足够的智慧应对皇帝的猜忌，那么等待他的迟早是死路一条。
很明显，袁崇焕没有这样的智慧。
可与之对比的是晚清的曾国藩。
镇压太平天国之后，曾国藩的处境与袁崇焕何其相似。
人家怎么处理的？既然他没有自己做皇帝的野心，就干脆把子弟兵遣散了，让慈禧太后睡个安稳觉，自己也不用夜夜失眠。
6
普通人读历史，总是扼腕叹息，如果袁崇焕不死，清能不能取代明要打个问号。
牛人读历史也是这样，所以才说“袁督师一日不去，则满洲万不能得志于中国”
（梁启超语）。
其实，这都是没有的事。
从来就没有什么救世主，也没有什么活神仙。
朝代更替是综合实力变迁的结果，不排除一定的偶然性，但绝非一人一事所能改变。
以明朝整体局势的衰颓，给你十个袁崇焕，也多顶不了几年。
更何况，袁崇焕绝非完人，虽有过辉煌战功，但也犯了不少低级的战术错误。
要命的是，他的综合素质不够硬，虚长了崇祯二十多岁，却表现得不及崇祯老练。
做事任性独断，性情乖僻自负。
凡事不会从老板的角度考虑得失，不替老板解忧还时常让老板不安心。
这种老天真，任何时候都是致命的。
历史就是这么残酷，即便没有“己巳之变”
的追责，没有“五年复辽”
的忽悠，没有崇祯的严酷，袁崇焕始终难逃一死，大明始终难逃覆亡。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！