天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
没有一个官员会傻到故意说自己生产的武器不如人，质量低劣，除非它们确实不如人，确实质量低劣。
否则，这不是摆明找抽，承认自己无能吗？可见，他们并没有说谎。
清军武器装备是很先进，但仅限于装备进口武器的部队。
关键是，同时期日军的武器装备也不差，甚至更好。
大多数清军配备国产武器，性能相对落后，在跟日军作战中，明显处于劣势。
李鸿章的“武器制胜论”
到这时已经被兑水了。
打内战，清军的武器还是保持了先进性，但是打外战，哪怕是打日本这样的“蕞尔小国”
，这点引以为傲的先进性都保不住了。
然而，这并不致命。
好歹中日两国的武器都在一个层次上，只是有的略强、有的略弱而已，不存在代差，可以用其他因素补救。
最致命的地方在于，中国的武器装备是热的，作战观念却是冷的。
用冷兵器思维去打热兵器，作战理念就跟两次鸦片战争时期出土的一样，落后得惊人。
败就败在这里。
比如海战。
海战的核心是争夺制海权，要主动出击、舰队决战。
这些近代海战法则，日军学习贯彻得很到位，确实是一支近代化的海军。
北洋水师呢？空有近代海军的形，却还固守着旧式水师的魂。
中日几场海战中，北洋海军始终奉行依托海岸炮台进行作战的消极防御战略。
黄海海战后，李鸿章命北洋水师龟守威海卫避战保船，不得远出大洋决战。
当时，英国一名海军中将就发表评论说，中国舰队为了远远躲开日本舰队，采取了暂时放弃黄海制海权的错误策略。
这一做法违反了海军战略原则，大失败不足为怪。
问题来了，在日军攻陷威海，全歼北洋水师后，李鸿章就收战求和，为什么？有种观点说，其时北洋陆军还很强大，同日军拼命，胜负还很难讲，李鸿章仓促求和是想保住他最后的私人武装，从而保住他的地位。
是这样吗？
从结果倒推，甲午战后，李鸿章的影响力和名声已然坍塌。
在战时，他未始不能预见到这一点，即便保住陆军，于他的政治生涯基本也加持不了什么了。
如果有胜算，哪怕是一丁点的胜算，他肯定不会收兵求和。
打赢了，他才是王者啊；求和了，手里有点兵，照样为天下不容。
所以，李鸿章求和的原因其实跟海军被灭一样，就是陆军作战理念同样落后于日军一个时代。
清军陆战墨守成规、机械呆板，依旧沿袭冷兵器时代的作战原则和战法。
进攻时，集团冲锋，不会散兵队形，常常是刚发起进攻就遭敌密集火力杀伤。
防守时，一线配置，缺乏纵深，且只重正面防御，忽视侧翼，兵力、火力配置随意。
日军往往只需避开正面，从侧翼攻击，即可使清军防线崩溃。
难怪西方人评论说：“差不多中国人每一次打算守住阵地时，都因为被敌人迂回到他们侧翼而被迫后退，中国人简直不知道怎么防御自己。”
照此再打下去，一点儿胜算都没有，还怎么打？
用先进的武器，去武装落后的头脑，照样挨打。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！