天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
小黑屋的设定一共就那么几个点，你全不知道，你到底看没看我书？
这么核心的设定，你不知道，你搁这乱吠你大坝呢！
还有最离谱的一点。
你说大黑塔的行为不符合现实心理学，如果我反驳你，就去推翻整个心理学。
我已经解释了为什么大黑塔不会哭了，但这里我还是要著重说一下。
这人说大黑塔再见白欒就应该颤抖流泪瞳孔放大，说我把这些描写给刪了。
我郑重声明，我没刪。
我刪锤子啊，我压根就没打算这样写。
不符合现实心理学，呵呵。
古早番剧凉宫春日的忧鬱中的主角阿虚对这种人有过最恰当的评论：
“在虚擬世界寻找真实感的人脑子一定有问题。”
我写本书，还要去熟读心理学？
故事可以讲逻辑，但不可以较真。
你看特摄剧去问作者为什么一米七的人类能变成几十米的光之巨人，人家会告诉你按照设定逻辑，是光的力量导致的。
问到这一步，你还是个正常人。
然后你再问请问这是什么原理呢？根据现实中光的组成和理论巴拉巴拉……由此来看这根本就是不可能。
这么问，这么说，你就是较真的煞比。
无可救药的那种。
你自己喜欢增加阅读门槛，减少自己小说的受眾，我管不著。
你管別人你是真手长啊。
你把自己漏看设定的错误扣在我头上，还自顾自得出一个结论：
这样写出来的发言前后割裂的黑塔都不像人了。
本身你指责的点，主要原因就是你漏看核心设定，把重要角色搞混了。
还有就是你自己拿自己古怪的標准要求导致的乱喷。
怎么还成我的错了？
怎么你觉得你这样做很像人是吗？
何以见得（挑眉）？
还有，你这写的文案ai味太勾八浓了，下次动动自己的脑子总结能让我高看你一眼。
如果这真是你自己本人写的，那你下次还是用ai吧。
ai比你强。
接下来你又举例，举了很多个例子。
全特么是把小黑屋內黑塔人偶的发言和现实中的大黑塔发言混为一谈，指责我情节前后矛盾。
所有例子全是！
没一个例外！
逮住一个坑你猛踩是吧？
我都不好意思在这多骂你了。
下一条。
话题开始扯到请假条上。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！