天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
叫3GLTE，意思是说我们是在3G基础上的长期演进（LTE，Loion），心理上就很容易接受了。
这就是把实际的技术非连续性改进，通过文字游戏变成了概念上的连续性改进，运营商可以克服心理上的决策障碍。
时过境迁，如今通信市场遭遇增长瓶颈，急需新的概念刺激消费者更新换代，于是有些国外运营商将实际的“4G网+局部5G基站”
硬是宣传成5G网。
由于LTE是中欧联手，因此一开始就是TD、FDD并存。
对于欧洲来说更喜欢FDD，因为他们的WCDMA就是FDD，中国则更倾向于TD，因为TDSCDMA是TD。
从技术演进的角度上看，WCDMA更成熟更有优势，FDD应当更占据上风，但实际上却被中国占了上风，为什么？
中国在4G时代之所以能取得领导权，归根结底还是遵循了中华文化古老的智慧：“同天下之利者，则得天下。”
回到技术本身，TD从原理上更节省频谱资源，对运营商更有利。
FDD的全名叫作“频分双工”
，运行时，需要两条相互分离的对称频率，一条上传，一条下载，若达不到对称频率的要求，就不能发挥FDD的最大理论速度。
对称频率对运营商所持有的频率要求很高，特别是国外的中小运营商，基本不具备对称频率。
更进一步，在大多数使用场景来说，下行和上行的数据量往往不是1∶1，而是N∶1，比如在线看视频，绝大多数都是下行数据。
这样宝贵的上行频谱资源就白白空闲，很不经济。
TD全名叫作“时分双工”
，一条频率就能开工，用不同时隙来执行上行和下行，而且还会根据场景调整上行和下行的时隙比例。
后来又加上“多载波聚合”
技术，可以把分散的碎片化频率聚合成一个大带宽载频。
经过无线通信技术这么多年发展，无线频谱早就被划分得七零八落，而且国外大多使用频谱拍卖制，这就如同土地产权一样，一个完整地块早就被各种业主分得七七八八，想拿出对称上下行频谱，简直就是奢侈。
对于不懂通信技术的读者，你可以把运营商想象成房地产开发商。
对于只能拿到频谱资源边角料的小运营商来说，“TD+多载波聚合”
对他们来说简直就是天降福音，相当于本来只够盖厕所的各种垃圾边角地块聚合在一起，也能盖高级公寓楼了。
对于大运营商来说，重金拍下的黄金频段，要尽可能划分成更多房间才能多挣钱，但如果采用FDD方案，就相当于大部分时间要让其中一半房间空着，这种资源浪费让人心疼。
TD-LTE方案让运营商喜闻乐见，因此FDD-LTE技术标准再成熟，也只能靠边站。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！