天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这仍然不能算是大智慧，而是一种阴谋。
无论怎么说，人民币汇率升值与美国的贸易逆差关系不大甚至完全没有关系，这是连美国自己也承认的。
例如，美国《华尔街日报》2010年8月的报道就说，美国一味指责人民币汇率不升值，对解决美中贸易逆差并不能起到什么作用。
文章中列举的美国数据指出，2005年到2008年间，人民币兑美元的汇率上升了20%，可是同期美国对中国的贸易逆差却从2020亿美元扩大到2680亿美元，这又怎么解释呢？尤其是从贸易结构看，美国对中国的贸易出口主要集中在超级计算机、飞机引擎等高端产品，而美国在这方面的竞争对手主要是德国、日本。
所以，真正决定美国贸易逆差的关键不应该是人民币，而是欧元和日元。
在这里，美国民间的声音或许比美国政府要清晰得多。
就好比说，上面那位倒地的小孩，如果大人能够给他正确分析原因，孩子很快就能吸取教训，找到问题的症结所在。
而现在你一味欺骗他，埋怨是“地球”
不好，是永远也不能解决问题的。
从美国贸易逆差与货币汇率的关系看，眼睛盯着人民币而不是欧元、日元，无疑是找错了对象；不但不能解决问题，更没有胜算的可能，反而还要为冒犯了中国、对自己以后怎么“擦屁股”
留下麻烦。
事实上，美国的步步进逼，已经使得中国的货币政策发生改变，正在一步步摆脱美元纠缠。
关于这一点，从最近几年来人民币汇率形成机制的改革过程中可以看得一目了然。
例如，2005年7月21日进行的第一次人民币汇率改革，确定的方针是人民币钉住一篮子货币，并且加大汇率浮动空间；随着全球金融危机爆发，马上就暂停了这一进程，改为人民币汇率重新钉住美元。
到了中国人民银行发布《2009年第四季度中国货币政策执行报告》时，透露出来的信息是“按照主动性、可控性和渐进性原则，完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”
，调子已经发生变化。
2010年5月10日中国人民银行发布《2010年第一季度中国货币政策执行报告》时，其中的“按照人民币汇率形成机制改革的原则，进一步完善以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定”
这一段话，更是让业内专家看到了政策即将发生改变的重大信号 2。
果不其然，2010年6月19日人民币汇率形成机制就改成了参考一篮子货币计划。
不但不再钉住单一美元，就连这一篮子货币也不再“钉住”
而改为“参考”
了。
这说明，一方面美元指数在人民币汇率形成中的影响越来越小；另一方面，人民币汇率的弹性空间正在扩大。
美国一再玩弄人民币汇率这只替罪羊，得到的结果却是人民币越来越不喜欢它，这又是美国的哪门子“大智慧”
呢？
1 《美国再拿人民币说事缺乏大智慧》，2010年9月17日中国中央电视台。
下同。
2 刘振冬：《央行重提参考一篮子货币调节，欲与美元脱钩》，2010年5月11日经济参考报。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！