天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
在这里，双方表达的信息已经够透明的了。
而即使到了2010年9月29日，即美国众议院投票表决《汇率改革促进公平贸易法案》之际，美国财政部负责国际事务的副部长莱尔·布瑞拉德仍然表示，希望中国在处理人民币汇率问题上既能切合中国的目标，同时又能兼顾美国对这个问题的关切。
他表示，直到这时候美国财政部在立法方面依然像过去那样，并没有采取任何立场；人民币汇率如何变动，归根到底还得由中国政府自己决定 3。
而当2010年9月29日这项法案通过后，知情人士表示，虽然这是美国民主党、共和党达成广泛协议的少数几个议案之一，并且受到美国总统奥巴马的重视，不排除以后产生类似法案的可能，但在可以预见的2010年内，美国参议院不会举行人民币汇率相关法案投票 4。
这从美国国内来看，主要是因为国会中期选举过去后，美国逼迫人民币汇率升值已经达到了“阶段性目标”
，但明眼人一看便知，实际上这同样显示出美国在这个问题上避免激怒中国的心态。
一方面，美国在人民币汇率问题上对中国不依不饶、蛮横无理；另一方面，每到最关键时刻，美国就硬不起来。
怎样来看待美国的这种“**”
表现呢？说穿了，还是因为中美两国之间存在着太多的互补关系，一荣俱荣、一损俱损，这是美国也不得不承认的。
美国叫嚷要逼迫人民币汇率升值，如果是真的从经济方面考虑，早就应该采取相应措施了；正因其中包含着太多的政治因素，经济因素反而退而居其次，才会出现现在的结果。
可以说，这既是美国政府的无奈，也是它的明智之处。
说到底，在中美两国贸易中，中国赚到的只是贸易顺差，而美国赚到的却是实实在在的利润。
美国口口声声强调美中贸易逆差，而实际上呢，贸易逆差只能反映出双方的贸易规模，而不能反映贸易利润。
美国非常了解这一点，所以它们只说贸易逆差，避而不谈贸易利润，实际上就是为了掩人耳目，用中国话来说就是“掖了光边说毛边”
。
恶人先告状。
对此，国家商务部前部长薄熙来有个很形象、很准确的表达，称之为“顺差在中国，利润在美国。”
他举例说，2006年中美两国贸易额达2626.8亿美元，中国的贸易顺差为1442.6亿美元，可是大部分利润都在美国。
究其原因在于，中美两国的经贸关系互补性大于竞争性，中国对美国的出口贸易主要是加工贸易，所以美国从中受益更多 5。
1 查尔斯·A·库普乾，汪析译：《化解中美紧张》，2010年3月31日美国国际先驱论坛报。
2 《中美在人民币问题上发出和解信号》，2010年3月25日美国华尔街日报。
下同。
3 冯迪凡：《美财政部希望人民币汇率兼顾双方目标》，2010年9月26日第一财经日报。
4 《美参议员：参院2010年不会通过人民币法案》，2010年9月30日世华财讯。
5 李长久：《薄熙来形象概括中美贸易：顺差在中国，利润在美国》，2007年9月5日中国经济网。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！