天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
另一方面，无论是外汇储备还是国内货币，实际上都是“钱”
；而“钱”
是可以用来买东西的，无论是国内的东西还是国外的东西。
这样一说就明白了：有“太多”
（每年都要增加几万亿元）的钱来追逐商品和劳务，其中主要是国内的商品和劳务，结果就显而易见了：物价上涨。
通货膨胀就这样形成了。
上面提到，这种“纯购买力”
在国内买不到相应的商品和劳务，那么在国外能不能买到呢？答案也是买不到。
说得更清楚一点就是，对于国家来说，国家可以用外汇储备去购买国外的商品和劳务；可是对于中国的普通企业和老百姓来说，在目前人民币还不是国际货币的情况下，如果你手中拥有外汇，基本途径也只有一个，那就是卖给中国人民银行。
在政府鼓励的外向型经济条件下，政府的政策实际上是鼓励企业多多创汇；而当企业多多创汇后，发现外汇留在手里并没什么用，唯一的结果就是卖给政府，从政府手里换取人民币，于是政府手里的外汇储备就越来越多了。
结果还是回到上面所说的，推动通货膨胀。
那么，能不能通过有人说的储蓄，把它沉淀在银行里，来解决这个问题呢？根本不可能。
如果你把这些钱一直放在枕头底下，倒能说明这些钱已经“退出”
了流通领域，可是放在银行里不算。
因为你把这些钱存在银行里，银行必定要把它贷出去，最终还是要流入市场，而且会变本加厉、规模更大，因为银行收取的贷款利率比存款利率要高得多。
说来说去，到这里好像已经无路可走了，但请不要忘记，所有这一切都是建立在外贸顺差不断扩大基础之上的。
如果外贸顺差不是太大，尤其不是年年都在快速上升，这些问题本来是可以避免的。
也就是说，读者从上可以得出这样的结论：国家根本就不需要这么多外汇储备；如果是为了应付急需，有少量或者恰当的外汇储备就行了，绝不是越多越好。
从这一点上看，中国的外汇储备在全球名列第一，绝不是什么好事。
所以，唯一的办法是通过扩大内需来减少外贸顺差，压缩日益庞大的外汇储备数额。
但国外却不是这样看问题的。
美国逼迫人民币汇率升值的理由之一，也是为了缩小中国的贸易顺差；不过它们想到帮助中国缩小贸易顺差的途径，不是扩大内需，而是提高人民币汇率。
正如诺贝尔经济学奖获得者克鲁曼在2010年3月12日建议美国政府向中国施压人民币汇率升值时所说，如果中国放手让人民币汇率升值就能缩小贸易顺差，全球经济增长率由此可以提高1.5个百分点；为了实现这个目标，美国在与中国进行协商时态度要更加强硬，可以考虑把中国操纵人民币汇率看作是反补贴税或其他出口补贴 2。
不用怀疑诺贝尔经济学奖获得者的智商，克鲁曼在这里确实点到了问题的实质，那就是中国的贸易顺差太大了。
但由于他所处的政治立场不同，所以他把现象和本质给倒了过来——
真正的办法是，中国的当务之急是要通过扩大内需、减少净出口来缩小外贸顺差，由此减小人民币汇率的升值压力；而不是像克鲁曼所说的那样，只要人民币汇率升值了，就相应减少了中国的外贸顺差。
1 周其仁：《出口导向带给国内的麻烦——汇率与货币系列评论之十七》，2010年8月23日经济观察报。
下同。
2 关翔：《罗奇称逼人民币升值彻底错误，美国应该自省》，2010年3月20日环球网。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！