天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
原因是：一方面，中国的外向型经济决定了要想解决经济发展、就业、国际竞争力问题，不可能长期保持对外出口贸易的低增长，更不可能是零增长；另一方面，随着中国投资环境的进一步改善，国外资金进入中国投资（而不纯粹是贸易）的数额将会不断增加，这就是经济学术语上所说的“资本项”
下的外资涌入。
请不要忘记，中国是目前全球最佳投资国之一，全球的资本投入不投到你中国来还能投到哪里去？
在这种情况下，仅仅是资本项下的外资涌入，就不得不迫使中国人民银行继续大量购入外汇，外汇储备仍然会不得不大量增加。
这种背景下，要坚持人民币货币政策的独立性就是一句空话。
顺便说一句，这时候要坚持人民币货币政策的独立性，关键不在于从“进口”
渠道压缩规模、扬汤止沸，而在于积极深化改革，从“出口”
渠道增加社会各阶层对外汇的需求。
三是政府干预人民币汇率无助于资本账户的开放进程。
也就是说，目前的人民币汇率制度要与国际接轨，最终所走的路必然是从有管理的浮动汇率逐步走向浮动汇率，开放度应该越来越大，这样才能与国际货币市场接轨。
而要做到这一点，无论美国等西方国家还是中国，脑子都非常清楚，那就是中国自从1994年开始实行有管理的浮动汇率制度以来，走市场化改革而不是行政干预之路已经无法回头。
不容否认，目前的人民币汇率制度还存在着许多问题，但美国也清楚，这些问题并不是中国政府通过行政干预手段就能解决得了的，所以一味逼迫中国通过行政干预手段来推动人民币汇率升值，未必就能真正解决问题，并且还可能使得原有的问题复杂化，从而出现大家都不愿意看到的结果。
既然如此，美国把中国列入汇率操纵国、逼迫人民币汇率升值，就最好是做做样子，而不是真的孤注一掷。
那么从中国角度看，要解决目前的人民币汇率问题，主要应当遵循什么样的思路呢？这主要包括：
在目前中国外汇储备数量已经非常庞大的背景下，赶快把强制结售汇制度改为意愿结售汇制度，阻止境外热钱进入境内套利；
适当放松机构和个人使用外汇限制，提高外汇需求和使用效率；
建立一套公开、相对规范的汇率干预机制，有限干预汇率市场。
只有当人民币汇率水平处于目标区域外时，才有必要去进行干预。
1 刘洪、刘丽娜：《奥巴马经济顾问称推迟公布汇率报告决定正确》，2010年4月5日新华网。
2 王国刚：《走出人民币汇率升值的三个误区》，2003年8月27日中国证券报。
下同。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！