天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
更不用说，在这西方7国中，日本是唯一一个近期内多次出手大规模干涉汇率的国家，这也就使得它没有资格在其中跟着瞎起哄。
所以读者看到的是：在2010年10月举行的西方7国集团财政部长和中央银行行长会议上，与其他国家的大嗓门相比，日本要低调得多。
虽然最终发表的会议公报“同仇敌忾”
要求全球新兴经济体国家不要干预货币升值，但日本还是想出一招，那就是会后在媒体上嘟哝着提醒中国：“G7（西方7国集团）正在形成对中国的包围圈。”
有道是：“己所不欲，勿施于人”
。
被“广场协议”
害苦了的日本，一方面不得不附和美国，另一方面又只能欲言又止，真是怪可怜的。
2010年3月17日，就在美国逼迫人民币汇率升值闹得最凶时，美国《时代》周刊网站发表文章警告说，美国在人民币汇率问题上施压中国不会奏效。
美国希望联合其他国家一起向中国施加压力，这更是犯了大忌。
中国如果在这种情况下被迫改革人民币汇率机制，无论在国外还是国内都会被人看作是软弱行为，所以这不可能实现 5。
而要组成联盟，显然并不是一件容易的事，德国、奥地利、瑞士等欧洲国家的立场都表示中立。
因为德国本身也在被法国指责为“利用低工资促进出口”
，所以德国对汇率问题有切肤之痛。
例如2010年3月18日德国《南德意志报》就发表题为“如果把货币作为武器”
的文章指出，美国挑战中国的汇率政策到底谁有理？美国专家说人民币应该升值40%，这实际上只有一个原因可以解释，那就是中国的出口强劲、美国虚弱。
容易看出，德国明显不同意这种干涉行为，更不会加入到这个阵营中去。
因为在中东地区，海湾国家中除科威特外，其它国家的货币汇率基本上都是紧钉着美元汇率的。
这些国家并不怎么关心人民币汇率，因为它们和中国的外贸额并不大；它们真正担心的美元贬值。
韩国的态度比较矛盾。
韩国《中央日报》2010年3月17日的报道说，美国最大的拿手好戏是干涉别国货币，其中尤其是主要针对美国出口较多的国家，并且经常会加上各种冠冕堂皇的理由，如整顿不合理的世界贸易秩序等。
韩国的矛盾之处在于，一方面，韩国在这方面吃过美国的亏，所以对美国干涉别国货币深恶痛绝；另一方面，韩国的一些行业又在盼望着人民币汇率升值能够给它们带来一些好处。
当然，全球有更多的国家在这个问题上不吭声。
它们虽然对美国的这种野蛮行径强烈不满，可是又不愿意出面冲撞美国，因为还没到这个地步。
所以，它们采取的态度是在一边旁观，但不会加入美国阵营。
1 梁丽英：《我国财经界高官对话西方同行，硬着头皮赴鸿门宴》，2004年10月8日环球时报。
下同。
2 傅云威：《西方七国集团再次要求人民币升值》，2009年10月3日新华网。
3 《美再度施压人民币，英外长力挺中国》，2010年3月17日人民网。
4 裴军：《西方七国围剿人民币，日本嗫嚅失语很尴尬》，2010年10月12日中国青年报。
下同。
5 《时代周刊：强压人民币升值不会奏效，中国不会示弱》，2010年3月19日环球时报。
下同。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！