天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
可是另一方面，从中国的实际情况看，已经不可能改变过去那种经济发展模式了，唯一的办法是在原来轨道上逐渐降低出口依赖，把人民币升值当作经济转型杠杆，用这个杠杆去撬动经济模式转变。
不过要注意的是，在这个过程中人民币汇率升值速度不能过快，否则经济转型会承受不了。
不能过快也不能过慢，是指汇率升值速度要和经济转型步伐相一致，这时候对经济转型所起到的促进作用最大。
金岩石认为，未来三五年内人民币汇率的年增长速度会达到5%左右，直到突破1:5为止。
这5%是怎么计算出来的呢？他认为，从2005年7月21日人民币汇率改革到2010年8月的实际情况看，人民币汇率一共升值了23%，相当于每年升值4.3%；由此推断，以后几年内人民币汇率的升值幅度不会低于这个速度。
可是从另一方面看，2010年6月19日进一步推进人民币汇率改革后，2010年9月至10月两个月间就升值差不多2%，人人都感到这个幅度太大了。
所以综合起来看，年升值速度在5%可能是合适的。
换个角度，再从美国方面来看。
2010年11月19日，美国《华尔街日报》中文网报道说，美国联邦储备委员会主席伯南克在一篇书面演讲稿中，以美国普林斯顿大学经济学家的身份，从学术方面批评中国和其他新兴市场国家阻止本币汇率随着经济增长而升值的做法，指责这给这些国家和全球经济都带来了问题 2。
伯南克认为，资本从这些新兴市场国家“上流”
到西方发达国家的关键是，前者的官方外汇储备积累超过流入的私人资本，主要新兴市场国家持有的外汇储备总额已经大幅度上升到5万亿美元，大约是10年前的6倍。
尤其是中国，在其中占一半左右，略高于2.6万亿美元。
那么，中国是不是真的像伯南克所说的那样故意压低了人民币汇率呢？要知道，故意压低人民币汇率虽然能够配合出口导向发展战略，最终却必然会带来国际收支失衡。
为此，中国人民银行货币政策委员会前委员余永定在他的《见证失衡：双顺差、人民币汇率和美元陷阱》 3一书中明确指出，自从1996年中国出现“双顺差”
格局后，国际收支失衡就成为中国宏观经济决策和经济增长方式转变的主要障碍。
中国由于实行出口导向战略，出口外贸占国内生产总值的比重从1998年的20%一直增长到40%左右 4。
他指出，1998年以后中国汇率政策的主要思路是压低人民币汇率，这就催生了西方各国敦促人民币升值的政治压力。
他认为，展望未来，中国没有必要害怕人民币汇率升值，因为它不仅有助于缓解中国日益严重的国际收支失衡，还可以消除国内储蓄与投资占国内生产总值比重过高的不正常现象，进而解决无法通过宏观经济调整在短期内纠正的国际收支失衡。
他在该书序言中直言不讳地说：“改革的时机应由政治家把握，但拖延不是出路”
。
1 金岩石：《人民币自身有升值需要》，2010年10月15日腾讯财经。
下同。
2 程婕：《伯南克指责中国压低汇率》，2010年11月20日北京青年报。
下同。
3 余永定著：《见证失衡：双顺差、人民币汇率和美元陷阱》，北京：生活·读书·新知三联书店，2010年6月。
4 余永定：《压低人民币汇率促出口是98年后中国主要思路》，2010年9月20日经济参考报。
下同。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！