天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
§【现状】
banner"
>
富裕，本是一个人人喜欢的名词。
可是，如果在一部分人富裕的同时，另一部分人相对贫困或绝对贫困，就不是一件好事。
不但会引发社会矛盾，让富人缺乏安全感，而且根本谈不上社会和谐。
富人，民间俗称“有钱人”
，官方称为“高收入人群”
。
2000年7月，国家统计局城市社会经济调查总队以国家权威机构的名义，在我国进行了第一次高收入专项调查。
该调查从北京、上海、天津等10个城市的9956户城市高收入家庭中，第一次确定高收入群体的标准是：户均年收入3万元以上，拥有商品房或私人汽车中的一项 1。
马克思早在《资本论》中指出，在资本参与运作的体制里，两极分化越来越大。
社会进步了，可是穷人更穷、富人更富。
就在打工者为讨回自己一年的血汗钱孤立无援时，他的老板正在赌城一掷万金；穷人穷得讨不起老婆，富人却在那里夸夸其谈自己有多少个“小蜜”
！
和谐社会应当有合理的收入分配制度，用以协调各阶层之间的利益关系。
这是和谐社会的经济基础。
可我们目前面临的局势是，贫富差距、城乡差距、地区差距持续扩大，严重影响到社会和谐和社会稳定，影响到经济的稳定、持续、协调发展。
目前我国的贫富差距，主要表现在以下4方面：
贫富差别，不和谐现象很突出
贫富差距，首先表现在穷人和富人在占有社会财富多寡的巨大差别上。
在市场经济条件下，无论个人、社会团体还是地区，对“市场资源”
的占有程度，决定了他对社会财富的占有程度。
对市场资源的占有程度越大，表明他占有的社会财富越多，而这与他创造了多少社会财富无关。
也就是说，一个人的富裕程度与他对社会所作出的贡献大小无关。
对于某个富豪来说，他的子女坐吃山空，都比辛劳一生的人生活好上100倍。
但显而易见，如果占有市场资源过多、创造社会财富较少，两者之间的反差太大或太小，都会使得这个社会充满矛盾、不和谐。
前者表现为贫富差距悬殊，后者表现为平均主义。
理想的社会状态是，一个人创造社会财富的多少，应当与其获得社会财富的程度成正比。
而要做到这一点，就必须减少对市场的过多干预、管制、垄断、占有，使得市场利润均衡化，大家都有财富机会。
国际上，通常用基尼系数来描述收入分配差距大小。
基尼系数为0，表示收入分配完全平均；基尼系数为1，表示绝对不平均。
在这个区间中，数值越小，社会收入分配就越趋于平均；数值越大，表明社会收入的差距也在不断扩大。
研究表明，我国1978年的基尼系数是0.16，几乎是当时全世界最低的；1988年是0.38；1994年是0.43；1995年是0.45；2001年是0.447 2；2004年是0.465 3（一说是0.53或0.54 4）；2005年是0.47 5。
从上可见，我国基尼系数已经连续多年超过国际警戒标准（0.4），超过了美国、英国等西方发达国家。
这表明，一方面，我国现阶段的社会发展水平很不平衡，必须赶快把基尼系数拉回到0.3～0.4的合理范围；另一方面，由于我国农村人口占大多数，0.4的基尼系数警戒线标准在我国可能偏低，但社会动**的危险依然存在。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！