天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
§【现状】
banner"
>
“实施西部大开发”
，是我国1999年提出的一项发展战略。
这里的“西部”
是指：四川、云南、贵州、西藏、重庆、陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏、内蒙古、广西，以及湖南的湘西、湖北的恩施两个土家族苗族自治州。
西部大开发实施7年来，西部地区的社会经济已经取得重大进展和明显成效。
据统计，从2000年到2004年，西部地区生产总值分别增长8.5%、8.8%、10.0%、11.3%、12%，高于前些年的增长速度。
与此同时，政府财政收入也逐年增长、人民生活不断改善。
但显而易见，西部大开发的任务依然十分艰巨，并且面临着不少困难和问题，这主要表现在：西部地区生态环境总体恶化的趋势尚未得到有效控制，水资源短缺矛盾尖锐；经济发展的体制性障碍突出，自我发展能力不足；等等。
目前，国家正在加紧制定《西部大开发促进法》，从法律上保障人类历史上规模最大、难度也最大的开发战略，保障投资者的合法权益，确保西部地区近4亿人民过上富裕生活。
西部地区社会经济发展现状主要表现在以下4个方面：
相对落后，贫困人口比例过高
我国西部地区一共包括12个省市区，面积685万平方公里，占全国的71.4%，人口3.67亿。
由于自然、历史、社会等原因，经济发展相对落后，全国绝大多数贫困人口都生活在这个地区。
2000年1月16日西部大开发战略启动后，仅仅只有4年，西部地区的国内生产总值年平均增长速度就超过了8.5%；国家投入巨额资金建设西部，在西部地区新开工重点工程50项，投资7300多亿元；中央财政建设资金用于西部地区达3600多亿元，对西部地区的财政转移支付累计达4000多亿元；西部地区累计利用外商直接投资75亿美元，世界500强企业中的近百家在西部地区投资或设立了办事机构……
尽管如此，西部地区的发展仍然受到许多瓶颈制约，如教育、卫生等社会事业严重滞后；人才流失严重；自我发展能力不足等。
特别是2002、2003年以来，外商投资西部地区开始呈现下滑趋势，表明西部地区的政策、政府职能、法制环境、市场体系建设等软环境，以及基础设施、通讯等硬环境，还显得非常薄弱。
更令人担忧的是，在西部大开发战略下，西部地区的经济发展与沿海地区的七八个省市如山东、江苏、浙江、上海、福建、广东、天津等相比，两者之间的经济差异在进一步扩大——后者已经进入现代经济增长轨迹，可是前者还是传统模式 1。
马尔萨斯陷阱理论认为：①人口增长会使人均生活水平下降；而人均生活水平下降，又会反过来抑制人口增长。
②土地的供应量是基本固定的，人口增长会使得地租上升；而地租上升，又会抑制人口的增长。
近年来，许多经济学家通过重新研究1275～1800年间的英国经济发展史，发现，这两个核心观点在产业革命前的传统经济中确实是成立的。
在我国宋代到1978年间，就基本上属于这种传统经济模式——长期在人口、土地、人均低消费的三角关系中徘徊，经济增长潜力不能用于改善人均生活水平——遗憾的是，西部地区的经济发展目前仍然属于这种模式：人们不是活不下去，而是无法持续发展。
那么，怎样才能摆脱这种传统经济模式、走上现代经济模式呢？容易看出，在上述三者关系中，起决定作用的因素是人口和土地。
在人口数量相对稳定的前提下，如果起决定作用的因素不是土地，而是其他新的生产函数——资本、劳动、总生产率（全要素生产力），就能解决这个问题。
显而易见，土地一旦不在其中充当主要生产要素，就会使得土地在整个GDP中的贡献比重大大降低；同时，资本回报率大大提高、人均消费水平持续上升。
这种局面，在我国东部沿海地区现在已经处处可见。
这样就出现了一个非常严峻的问题：越是贫穷的地区，代表计划经济的国有企业比重越高、市场经济越是发育不足。
在我国西部地区的新疆、宁夏、甘肃、贵州、云南，目前国有企业比重仍然高达80%左右，可是在东部的浙江、广东、上海等地，已经不到20%。
积重难返，西部只是区域概念
俗话说，“冰冻三尺，非一日之寒”
。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！