天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
五、史学中的审美要求传统
banner"
>
中国古代史学有鲜明的审美要求。
这种审美要求在文史不分的阶段表现得十分突出，后来文史分途，史学依然保持着这种审美要求。
从编年体史书的创造、发展，到纪传体史书、典制体史书、纪事本末体史书的先后出现，史书不断展现出在外在结构上的美的创造。
至于在叙事上的审美要求，更是一些优秀史家所关注的。
中国史家重视叙事，人们也多以“善序事理”
的史家为“良史”
。
然而，作为史文表述来说，“善序事理”
也有种种不同的表现和特点。
班彪推崇司马迁的史文表述，说他“善述序事理，辩而不华，质而不野，文质相称，盖良史之才也”
[31]。
所谓“善序事理”
，包含了几个方面的特点：一是善辩而不浮华；二是质朴而不粗鄙；三是内容、形式相称。
后来班固继承了班彪的思想，又吸收了其他人的一些评价，写道：“然自刘向、扬雄博极群书，皆称迁有良史之材，服其善序事理，辨而不华，质而不俚，其文直，其事核，不虚美，不隐恶”
[32]，这是强调了所述内容的翔实可靠、没有粉饰之词。
总的来看这两个评价，前者所强调的主要是史文的形式，后者是把史文的形式和内容都说到了，而且都有很高的评价。
可见，“善序事理”
，并不仅仅是史文表述的问题。
西晋史家陈寿，在史学上也是被称为有“良史之才”
的史家。
史载陈寿“撰《魏吴蜀三国志》，凡65篇。
时人称其善叙事，有良史之才”
[34]。
唐初史家评论陈寿说：“丘明既没，班、马迭兴，奋鸿笔于西京，骋直词于东观。
自斯已降，分明竞爽，可以继明先典者，陈寿得之乎！”
[35]根据后者评论，或许可以认为，陈寿的“善叙事”
是表现在“奋鸿笔”
“骋直词”
这两个方面。
东晋史家干宝也被称为“良史”
。
史载干宝“著《晋纪》，自宣帝迄于愍帝，五十三年，凡二十卷，奏之。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！