天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
2.《荀子·王制》与《列子·汤问》的“进退”
观
虽未直接引用“知进退，明得失”
原文，但先秦典籍已奠定其思想基础：
-《荀子·王制》强调“进退有度”
，主张君主需根据国家强弱调整策略，避免盲目扩张或消极保守。
-《列子·汤问》通过寓言说明“进退”
需顺应自然规律，如愚公移山体现“进”
的坚持，而智者识时务则知“退”
的智慧。
三、史书中的实践案例
3.《后汉书》对历史人物的评述
作为“前四史”
之一，《后汉书》虽未直接记载刘邦此言，但书中对东汉开国功臣的评价暗合该理念。
例如光武帝刘秀在昆阳之战中以少胜多（进），后隐忍积蓄力量（退），被范晔赞为“深谙韬略，明于得失”
。
-延伸意义：史书常以此标准衡量人物成败，如项羽因不知退守（乌江自刎）而亡，刘邦因善用进退而兴。
四、后世史书的传承与诠释
4.史家评注中的深化
唐代司马贞《史记索隐》、宋代裴骃《史记集解》等注疏中，多次引用刘邦事迹诠释“知进退，明得失”
为帝王术的核心，强调其不仅是军事策略，更是治国安邦的哲学。
-代解读：史学界认为此语浓缩了古代政治智慧，成为《资治通鉴》等史书分析历史规律的重要参照。
总结：
史书对“知进退，明得失”
的记载集中于：
1.刘邦实践：作为其政治智慧的标志性表述，见于《史记》《汉书》对楚汉战争及汉初政策的记述；
2.思想源流：先秦《荀子》《列子》奠定理论基础，史书通过人物评述（如刘秀）予以印证；
3.历史价值：成为后世评判政治家得失成败的重要标尺，体现于历代史家注疏与史论中。
如需具体史料原文，可查阅《史记·高祖本纪》《汉书·高帝纪》及《后汉书·光武帝纪》等篇章。
沈泭听到几人的讨论，说道：“不如我们将，白马非马”
与“知进退明得失，结合着看看。”
“白马非马”
与“知进退明得失”
看似风马牛不相及，其实可以在逻辑思维与决策智慧的框架下发生有趣的碰撞。
概念界定：为“进退得失”
建立“白马”
与“马”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！