天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
的优先权利和价值。
科学博物馆不得不将自己重新定位在工业能源、国家安全和军事实力的仪器装备方面。
科学博物馆对工业的作用
在20世纪20年代后期和30年代初期，为了使博物馆对那些专门人员和学生有更实际的作用，科学博物馆及其工作人员的压力越来越大。
[5]越来越多的工业爱好者在问：“科学博物馆对工业有什么作用？”
[6]科学博物馆并没有很好的答案。
亨利·里昂馆长不止一次回应，他对博物馆对工业有什么价值没有明确的想法。
随着时间的推移，这成为越来越令科学博物馆紧张和尴尬的问题。
[29]
一个相关的例子是国家博物馆和艺术馆皇家委员会的调查研究。
这个委员会是在1927年由政府建立，目的是调查不同国家博物馆的管理和供应情况，以及对这些博物馆如何根据国家战略进行改进和统一提出过建议。
皇家委员会对于科学博物馆提供工业会议表现出特别的兴趣。
虽然1911年的部门报告提出过建议，但为会议设施提供的资金并不包括东楼的建设。
在皇家委员会的听证会期间，只有200个座位的报告厅只竣工了一半。
如果没有资金，它能否建成是未知的。
而这引起了皇家委员会受访者的极大关注。
即将成为皇家学会秘书的弗兰克·爱德华·史密斯（FrankEdwardSmith）爵士，一直是咨询委员会成员理查德·格莱兹布鲁克在国家物理实验室的同事，他的证词很有代表性。
当被问及“一个演讲厅是否应该成为科学博物馆必要的附属物”
时，史密斯回应说：“我认为是，如果该博物馆将要执行适当的功能。
而且我认为对工业的援助也是其功能之一。”
皇家委员会担心咨询委员会的章程，也担心其缺乏工业方面的代表性。
史密斯认为科学博物馆咨询委员会应由与工业相关的人员构成。
他说：
我认为……科学博物馆咨询委员会在一定程度上应该比伦敦技术学会有更广泛的代表性，比如土木工程协会和机械工程协会可以推荐代表，如果这些人把自己的职责当回事，这将会在相当程度上保证科学博物馆在工程、土木及其他分支方面都是与时俱进的。
[30]
里昂馆长也相当关注咨询委员会的章程问题。
里昂在讲话中重申，尚不清楚科学博物馆对工业的有用性。
“问题是，”
里昂说，“我感觉很多工业人员仍然把科学博物馆看作是一个教育机构，所以，科学博物馆还不能成为工业博物馆。”
据里昂的观点，解决这个问题的办法是更有效地统筹科学博物馆与工业的关系。
重组咨询委员会是一个现实的问题：
咨询委员会就只针对我们要问的问题给出一些建议，如果有些人更加直接地代表行业团体或技术机构，那么很可能我们会比现在做得更好。
[31]
在里昂最后的报告中，皇家委员会听从这些建议，提议咨询委员会改组和扩建，使其“更加充分地代表科学技术机构和行业团体，扩大自己的能力”
“让咨询委员会更积极地参与科学博物馆的管理和发展”
。
[32]这些建议是在1930年提出的，到1931年，咨询委员会报告称，人员的数量已从12人扩大到32人。
[33]几乎所有新成员都能够代表工业的关注点。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！