天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
这个观念本是一个法律上的观念。
法庭讯案，必须人证与物证。
考证古书，研究科学，其实与法官断案同一方法。
用证据法来研究古书，古来也偶然有人。
但到了十七世纪初年，这种方法才大发达。
在顾炎武之前，有个福州人陈第作了几部研究古音的书，——《毛诗古音考》等。
陈第的书便是用证据作基础。
他在自序里说他考定古音，列“本证”
“旁证”
两种：
本证者，《诗》自相证也。
旁证者，采之他书也。
用《诗经》证《诗经》，为本证；用《易经》《楚辞》等等来证《诗经》，便是旁证。
陈第的《毛诗古音考》作于十七世纪初年（1610～1606）。
顾炎武的《音学五书》作于十七世纪中叶以后（1650～1680）。
顾氏完全采用陈第的方法，每考证一个古音，也列举“本证”
“旁证”
两项，但搜罗更广，材料更富，证据更多。
陈第考“服”
字古音“逼”
，共举出：
本证——十四，
旁证——十。
顾氏作《诗本音》，于“服”
字下举出：
本证——十七，
旁证——十五。
顾氏作《唐韵正》，于“服”
字下举出：
证据——一百六十二。
为了考究一个字的古音而去寻求一百六十二个证据，这种精神是古来不曾有过的；这种方法是打不倒的。
用这种搜求证据的方法来比较那空虚想像的理学，我们不能不说这是一个新时代了。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！