天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
于宋儒则信以为同于圣人；理欲之分，人人能言之。
故今之治人者视古贤圣体民之情，遂民之欲，多出于鄙细隐曲，不措诸意，——不足为怪。
而及其责以理也，不难举旷世之高节，著于义而罪之……（《疏证》十）
这里的历史见解是很正确的。
宋儒以来的理学挂着孔教的招牌，其实因袭了中古宗教的种种不近人情的教条。
中古宗教的要点在于不要做人而想做菩萨神仙。
这固是很坏，然而大多数的人究竟还想做人，而不想做神仙菩萨。
故中古宗教的势力究竟还有个限度。
到了理学家出来，他们把中古宗教做菩萨神仙之道搬运过来，认为做人之道，这就更坏了。
主静去欲，本是出世之法，今被误认作人世之法，又傅会《伪尚书》“人心惟危，道心惟微”
的话，于是一班士大夫便不知不觉地走上了顾炎武所谓“置四海困穷不言，而讲危微精一”
。
戴震也说宋以来的理学家对于
举凡饥寒愁怨，饮食男女，常情隐曲之感，则名之曰“人欲”
；故终其身见欲之难制。
其所谓存理，空有理之名，究不过绝情欲之感耳。
（《疏证》四三）
这都是中古不近人情的宗教的变相。
人人乱谈“存天理，去人欲”
，人人瞎说“得乎天理之极而无一毫人欲之私”
，于是中国的社会遂变成更不近人情的社会了。
戴学的重要正在于明白攻击这种不近人情的中古宗教遗风。
例如朱子曾说，
人欲云者，正天理之反耳。
这种人生观把一切人欲都看作反乎天理，故主张去欲，无欲，不顾人的痛苦，做出种种违反人情的行为。
这正是认一种偏见为天理了。
戴氏以为这样把“理”
“欲”
看作相反的，有三种大害处：
（1）专苛责贤者，使天下无好人，君子无完行。
——俗话说的“又要马儿好，又要马儿不吃草。”
（2）养成刚愎自用，残忍惨酷的风气。
——即是上文说的“以理杀人”
。
人人认意见为理，故挂了“理”
的招牌，做许多残忍惨酷之事。
（3）鼓励人做诈伪的行为。
——伪君子便是一种结果。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！