天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
大学理应成为民主练习的场所
banner"
>
中山大学学生会的学生自由选举已经落幕，在今天这个奇闻迭出的时候，中山大学发生的事情，显然不会吸引太多人的眼球，但是，这消息对于在校的大学生来说，却有着非同寻常的意义。
按道理说，在一个提倡民主的共和国里，大学学生会作为学生的自治组织，它的选举，理所应当按自由竞选的原则进行，但是，现实情况却往往不是这样。
很多大学主管学生的部门，总是担心让学生自己做主，自由竞选会出事。
能出什么事呢？其实谁也说不清，反正要加强管理。
结果一管，往往就变成了组织操控。
一个小小的学生会，主席副主席的选举，不仅不能让学生一人一票，必须由学生代表来选，而学生代表往往由有关老师指定，甚至在选举之前，组织动员，由老师明确暗示应该选谁。
即使这样，如果发生学生代表临阵变卦，组织指定的人落选的现象，那么，往往就要重选。
甚至某个著名大学还出现过这样的事，在选举时组织指定的人落选了，老师就要求再选，再选还不行，就再再选，反正不选上指定的人，不许离开，老师管饭。
让我想起中国的第一届国会选总统，事先袁世凯组织公民团包围议会，宣称不选出公民意中的总统来，不许议员离开半步，最后一直熬到深夜，饥寒交迫的议员只好把袁世凯选出来了。
我真的想不通，我们大学的有关部门，如此苦心孤诣、大费周章到底有什么必要。
学生会无非是个学生自治组织，无权无勇，无论怎样，都不可能对学校的有关部门构成挑战，组织操纵的结果，无非是使这个组织变成了有关部门的御用工具，在学生中培养出一小批过早染习权力斗争的学生贵族，导致这个学生自治组织，丧失在学生中的公信力。
所以说，中山大学此举，具有破冰的意义。
只是，提到选举，人们的联想，往往会有两个方面的拓展，一是贿选买票，一是选举阴招，台湾的所谓奥步。
买票的事，中山大学此番选举，校方提供给每个候选人的经费不多，而选民众多，加之选举全程公开透明，因此，可能性不大，人们的忧虑，多半会集中在奥步上。
鉴于东方人传统的权谋文化，人们的担心自然不为无因。
像台湾“两颗子弹”
事件，“走路工”
事件，以及我们所熟知的马克·吐温所讲的，若干混血儿跑上台，抱住选举人喊爸爸的事情，估计都不会发生。
但是，人们的忧虑，尤其是在中山大学以外的人，还是会有。
中山大学的学生会主席的选举，属于简单多数的直接选举，三万学生，一人一票，获得简单多数票者当选。
选前，校方不仅按照国际惯例，制订了选举规则，而且规定了候选人资格。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！