天才一秒记住【狂风中文网】地址：https://www.kfzw.net
论“青铜时代”
概念的时空适用性——以中国东北地区为例
banner"
>
一、“青铜时代”
的时空分布模式
一般认为，青铜时代是“以青铜作为制造工具、用具和武器的重要原料的人类物质文化发展阶段”
（石兴邦1986）。
一个共识是，“青铜时代必须具备这样一个特点：青铜器在人们的生产、生活中占据重要地位，偶然地制造和使用青铜器的时代不能认定为青铜时代”
（蒋晓春2010），“青铜器的零星发现是不足以作为中国青铜时代开始的证据的”
（井中伟等2013）。
如是，在考古学上，我们可以依铜器制造使用现象的有无和对该人群社会生活的影响程度，分别从时空的角度做纵向与横向的划分。
其一是把某一区域（人群）的早期文化史细分为：
1.前铜器时代，一般为（新）石器时代。
2.零星小件铜器初现的时代。
3.青铜时代（青铜器大量使用、在社会生活中占重要地位）。
4.铁器时代。
其中，第1和第4阶段的存在在东亚大陆范围内具有普遍性，第2、3阶段则依区域的不同或有或无。
依各区域上述时段存在的组合不同，还可以从空间上划分为：
1.全无铜器发现，新石器时代直接下接铁器时代的区域（第1——4阶段）。
2.从无铜器到散见小件铜器，而后直接进入铁器时代的区域（第1——2——4阶段）。
3.从无铜器到直接进入青铜时代，下接铁器时代。
青铜文化的出现具有突兀性、非原生性的特征（第1——3——4阶段）。
4.从无铜器到散见小件铜器，到先后进入青铜时代、铁器时代的区域（第1——2——3——4阶段）。
借此，我们可以廓清青铜潮的波及范围，分析铜器的使用与否及利用程度，以及其与该地社会文化发展的关系。
梳理东亚大陆早期冶金遗存的发现与研究历程，中国东北地区（含内蒙古东部）显然是个较典型的例证，可以让我们来检验“青铜时代”
概念在时空上的适用性及其中所蕴含的学理问题。
从下引考古文献可以看出，东北地区考古同仁既往全面系统的研究为我们的分析提供了扎实的学术基础。
二、东北地区用铜遗存的时空梳理
依据现有考古资料，结合学术史分析，我们可以对东北地区早期用铜遗存做一个初步的时空梳理（表1）。
（一）红山至龙山时代属于前铜器时代
1.红山文化无用铜遗存发现
曾有学者提出，内蒙古东部至辽西地区的红山文化已进入铜石并用时代，后经冶金史与考古学测年等多学科分析，这一提法已被否定（见本书《从仰韶到齐家——东亚大陆早期用铜遗存的新观察》）。
也即，到目前为止，尚无可靠的证据表明红山文化晚期遗存中存在用铜的迹象。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！